Как познакомится с беженцами с украины

Знакомство с женщиной или девушкой из Украины на сайте знакомств mafecondthe.tk

как познакомится с беженцами с украины

приятно познакомиться сержант погранвойск СССР в запасе. . Только беженцев на территорию Украины в тексте заменили на беженцев в Россию . И. «Фергана.Ру» Наталья Зотова поехала в столицу Украины специально для того, чтобы поближе познакомиться с беженцами и узнать. Страница для новосибирцев и беженцев с Украины, которые хотят познакомиться и строить новую жизнь в Сибири.

Оценка уязвимости включает аспекты юридической защиты и перспектив или их отсутствия интеграции на Украине. Экономические трудности, сами по себе, не являются основанием для принятия решения о переселении. Возможность добровольной репатриации, местной интеграции и - как альтернатива - необходимость переселения комплексно оценивается в каждом индивидуальном случае. Решения относительно переселения принимаются соответствующими принимающими странами. Количество беженцев, принимаемых той или иной страной для переселения на протяжении года, ограничено и также определяется самими принимающими странами, а не УВКБ ООН.

В году представительство УВКБ ООН на Украине обратилось к третьим странам с просьбой о срочном переселении из Украины 6 граждан Узбекистана, в году такая просьба касалась еще 46 человек. Все 52 человека получили разрешение третьих стран на переселение, однако шесть из них предпочли добровольно вернуться на родину. Согласно своему статусу, они имеют право на работу? Другой вопрос, что им очень трудно найти работу, которая соответствовала бы тем навыкам, которые у них есть, их пожеланиям, и соответственно бы оплачивалась.

А лица, еще только ищущие убежище на Украине, не имеют ни права на работу, ни права на получение какого-либо пособия от государства. Задача нашей организации - оказание помощи государству в выполнении своих международных обязательств, принятых при подписании Женевской Конвенции ООН о Статусе беженцев года.

На практике мы также оказываем большую помощь неправительственным организациям и общинам беженцев. Сеть наших партнерских организаций в пятнадцати регионах Украины предоставляет беженцам и лицам, ищущим убежище, различного рода помощь, в том числе и юридическую, социальную, медицинскую, психологическую. Иногда возникают ситуации, когда государственные органы не могут своевременно обеспечить лиц, ищущих убежище, документом, подтверждающим факт обращения с просьбой о предоставлении статуса беженца или же факт пребывания в процедуре определения статуса.

Мы вернемся к беседе с Наталией Прокопчук при рассмотрении дальнейшей истории пребывания узбекских беженцев на Украине, а также их действительной безопасности в этой стране. Факт высылки является нарушением Конвенции ООН о статусе беженцев года, которую Украина подписала, он также противоречит другим нормам международного права, включая Конвенцию ООН по предотвращению пыток и Европейскую конвенцию по правам человека.

Этот вопиющий факт вызвал волну гнева и возмущения у правозащитных организаций и общественных деятелей. Они направляли обращения в государственные структуры Украины, проводили акции и пикеты, привлекли к освещению событий средства массовой информации. С результатами деятельности инициативы можно ознакомиться. Необходимо отметить, что единственный официальный ответ, признающий высылку беженцев незаконной, поступил из Министерства юстиции Украины. Однако дальше признания этого факта дело не пошло.

Чтобы добиться ответа от властей Украины и не допустить повторения подобного в дальнейшем, правозащитники объединили свои усилия. О том, как тема узбекских беженцев привлекла их внимание, мы беседуем с исполнительным директором Amnesty International Международная амнистия — МА на Украине Антониной Тарановской. В году мы обратили внимание на проблемы беженцев, в частности, на доступ к процедуре подачи заявления и обжалования решения. После случая насильственного возвращения в Узбекистан 14 февраля года десяти или одиннадцати, по разным данным, лиц, ищущих убежища, наша организация активно включилась в эту проблему.

Сейчас мы можем сказать, что проблема беженцев стала одной из ключевых для работы МА на Украине. И она рассматривается нами не только в контексте процедуры для искателей убежища, но и в контексте проблемы расизма и ксенофобии.

А проблемы расизма в центре внимания Amnesty International находятся с года. На Украине ситуация с ростом ксенофобии и расизма развивается, становясь пугающей. Все чаще происходят безнаказанные и грубые нарушения прав человека по этническому признаку.

как познакомится с беженцами с украины

В этой ситуации нас, прежде всего, беспокоит позиция власти. Несмотря на то, что Украина ратифицировала Женевскую конвенцию, принято законодательство в этой сфере, все равно есть определенные проблемы, которые не решаются. Нет политической воли, как нам кажется, для решения таких проблем, а это приводит к тому, что у беженцев действительно существуют серьезные проблемы - с доступом к процедуре и с ее прохождением.

И, соответственно, остальные проблемы — социализация, образование и, конечно же, расизм. Нужно говорить откровенно, что проблема расизма и ксенофобии на Украине обострилась.

По сообщениям в прессе и материалам отчетов мы можем говорить о том, что в году зарегистрировано как минимум восемь случаев нападений по мотивам национальной ненависти, а также отмечены случаи осквернения еврейских кладбищ и надгробий. По имеющейся информации, ни одно дело не было адекватно расследовано и не было классифицировано как расистское.

Все случаи характеризовались как хулиганские действия. В последнем квартале года произошло три убийства иностранцев. Как минимум по двум есть некоторые основания считать, что это были убийства именно на почве расизма. Кроме того, к нам поступает информация, что за последний квартал произошло несколько нападений на студентов-иностранцев. Мне кажется, есть большое влияние скинхедовской культуры со стороны России. Кроме того, на Украине активно поднимают голову организации ультра-ориентации, которые проповедуют расистскую идеологию.

Важно отметить, что эти люди чувствуют себя безнаказанными. Из сообщений в прессе известно, что только одно убийство, совершенное в октябре, власти квалифицируют как расистски мотивированное.

Нас наиболее всего беспокоит, что в расследовании таких преступлений нет прозрачности, нет адекватного информирования общественности о последствиях, о наказании за эти действия. Эта цепочка дает виновным возможность чувствовать себя безнаказанными, у людей развязаны руки, это начинает восприниматься как должное, нужное, разрешенное. В прошлом году прошло несколько маршей неофашистов - демонстрации возле студенческих общежитий с очень радикальными лозунгами, которые не получили адекватной оценки со стороны соответствующих органов власти.

В Киеве марш неофашистов состоялся в мае, а в Харькове - в последние дни апреля года. Неофашисты регулярно проводят встречи в центре города. Представители правоохранительных органов не знают, как работать с этой проблемой.

Постовой милиционер понятия не имеет, как общаться со скинхедами, как сделать так, чтобы не было жестоких проявлений на улице по отношению к людям неславянской национальности.

Прежде всего, это была минимальная юридическая помощь с нашей стороны, а также социально-психологическая работа. Важно, чтобы беженцы имели возможность куда-то прийти посоветоваться, сориентироваться в нашем мире.

С нового года МА на Украине начала реализацию проекта, в рамках которого мы будем работать со сложными случаями беженцев, а также с жертвами расизма и ксенофобии - той группой, с которой мы попытаемся сейчас наладить контакт.

Для беженцев с Донбасса предлагают бесплатное жилье

Чтобы, с одной стороны, были доверительные отношения, с другой стороны - чтобы создать прецеденты на Украине и преодолеть страх жертв заявлять об этой проблеме. Будем также пытаться, по возможности, отслеживать случаи расизма и ксенофобии, чтобы в дальнейшем проанализировать ситуацию.

Мы неоднократно пытались объяснить представителям группы узбекских беженцев, что решение о предоставлении статуса принимает украинская власть, УВКБ ООН не имеет компетенции решать этот вопрос. Это очень трудный вопрос, потому что, с одной стороны, у УВКБ ООН есть четкие критерии определения лиц, которые подпадают под статус беженца.

И не все люди, обращающиеся за этим статусом, соответствуют этим критериям. Кроме того, существуют внутренние проблемы и среди самих беженцев.

И они считают, что УВКБ ООН — это конечная инстанция, которая должна помогать всем, кто в нее обращается, и решает все проблемы беженцев на Украине, начиная от трудоустройства и распределения жилья.

На самом деле это не. Кроме того, мы работаем не только с конкретными людьми, но занимаемся анализом законодательства и лоббируем органы власти, чтобы изменить их отношение к проблеме беженцев и вывести эту проблему с уровня борьбы с нелегальной миграцией на уровень защиты прав человека. И для этого мы также будем использовать давление на Украину мирового сообщества.

В работе со случаем депортации беженцев в Узбекистан удалось достичь одного важного результата - постоянного интереса к проблеме беженцев среди журналистов и активных граждан, и де-факто осознание органами власти Украины, что они совершили преступление против прав человека. Тема все время была на повестке дня в стране. Другое дело, как ее отображали, с какими акцентами. Над этим нужно работать.

Существует ли, по Вашему мнению, четкая позиция Украины по этому вопросу? С другой стороны, здесь происходят вопиющие депортации То есть, мы видим отсутствие четкой политической воли безоговорочно выполнять свои международные обязательства. То, что депортации происходили после определенных встреч на высшем уровне, тоже дает пищу для размышлений. Проблема, вроде бы, касается каждого человека на Украине, а с другой стороны, не касается никого. Когда в годах Украина пыталась заключить с Туркменией договор о поставках нефти, мы встречались с правительством, пытались доказать им, что как бы не стоял вопрос с национальными интересами, права человека превыше.

Что касается взаимодействия с правоохранительными органами, возможно, нам удастся в течение года содействовать введению образовательных курсов для учебных заведений системы МВД по проблемам профилактики расизма, ксенофобии, нетолерантного отношения. Мы считаем, что необходимо внести изменения в дисциплинарный кодекс сотрудника МВД, в котором должны быть оговорены все санкции, которые наступают, если сотрудники правоохранительных органов пользуются ненормальными выражениями, обращаясь с людьми неславянской внешности.

Радует то, что со стороны МВД есть отклик, декларируется желание работать над этой проблемой. В то же время мы можем говорить, что абсолютно закрыт для контактов Государственный комитет по делам национальностей и миграции. Очень важно, как там относятся к искателям убежища. Также важна просветительская работа с депутатами, с лидерами общественного мнения, потому что они достаточно часто позволяют себе некорректные высказывания.

Если политик, которому доверяют люди, что-то говорит по телевизору, его избиратели ему верят и потом его убеждениями руководствуются в своей жизни. Я могу говорить, что мы знаем о судьбах максимум пятнадцати человек, с которыми мы в то или иное время сталкивались.

Наша задача — оградить беженцев от депортации, помочь в прохождении официальной процедуры, дать минимальную человеческую поддержку, просто выслушать, посоветовать. Мы следим за их судьбой.

Нам очень тяжело, потому что группа очень непростая. Там постоянно появляются какие-то лидеры, которые по-разному влияют на своих земляков. Сложно донести до них идею о том, что если искатели убежища вступили в процедуру, - а мы говорим о легальной процедуре получения статуса беженца, - мы поможем.

Во всем остальном мы не сможем помочь. Мы не площадка для политических маневров. Нас это не интересует. Иногда они не могут это разграничить, требуют, чтобы мы вмешивались в политические движения. Кроме того, нам сложно и потому, что многие узбекские беженцы считают, что мы должны уделять им больше внимания, чем другим. И это проблема не только узбекских беженцев, но и многих беженцев с территории бывшего СССР.

как познакомится с беженцами с украины

Они считают, что мы являемся своего рода родными людьми, и требуют, чтобы им уделяли больше внимания, чем, скажем, беженцам из африканских стран. Нам трудно - и как правозащитной организации, и как людям, — держать позицию, что мы абсолютно одинаково относимся к разным искателям убежища и беженцам.

Мы всем должны уделять равное внимание и время. В такой ситуации иногда происходят серьезные обиды на. Проблема в том, что многие узбекские беженцы стремятся вовлечь нашу организацию в деятельность, направленную на изменение политической ситуации в Узбекистане и в активизацию общественности для этой цели.

Но мы не можем быть привлечены к этому процессу. Это не наша сфера деятельности. Наша цель - продвигать идею защиты прав человека и содействовать соблюдению прав человека, а если случаются нарушения — добиться того, чтобы они были расследованы, а виновники наказаны.

как познакомится с беженцами с украины

Что вы можете об этом сказать? Мы помним возвращение в августе группы андижанских беженцев, которой было уделено много времени. Помню наше разочарование в связи с. Мы пытались с разных сторон говорить с этими людьми, но это чисто человеческий выбор. Люди представляют себе, как ситуация должна развиваться, они делают для себя выводы и принимают решения. Мы рассказали им о возможных опасностях.

Больше, как мне известно, беженцы и искатели убежища из Украины не возвращались. Из европейских стран большая волна возвращений происходила летом. В декабре прошла информация о том, что якобы кто-то возвращается. Мы не знаем об этом, потому что даже не было такого количества беженцев, которые якобы вернулись. История о возвращении группы беженцев 28 декабря года не соответствует действительности. С беженцами, которые находятся в Киеве, я разговаривала об уехавших, спрашиваю, какая есть информация.

Знаем лишь о том, что часть из одиннадцати человек, которых депортировали в феврале, уже осуждена на разные сроки. У девяти человек были отказы из Государственного комитета по делам национальностей и миграции, но все они находились в процедуре!

Депортация произошла якобы на основании решения суда о том, что им отказано в прохождении процедуры. До сих пор Комитет по делам национальностей и миграции продолжает утверждать, что они сами отказались от обжалования. Поэтому их депортировали якобы потому, что у них не было оснований находиться на территории Украины. Естественно, там оказывалось очень серьезное давление со стороны Узбекистана. Говорят, что это было давление узбекской СНБ Службы национальной безопасности.

Но мы не можем этого доказать. Они занимают такую жесткую позицию Но еще более неприятна позиция, которую занимает администрация президента. Мы обращались туда, но ответа не получили, были обращения от имени коалиции — результат тот. Когда мы написали коллективное обращение, получили ответ, что их депортировали домой совершенно законно. Пугает и позиция президента. По крайней мере, если бы он, как человек, извинился за эту историю Подобная позиция власти может быть расценена как показатель того, что ситуация в любой момент может повториться.

Гибкие коалиции формируются временно, для решения текущих проблем. Главное, что мы пытаемся добиться от властей каких-то гарантий, что такой ситуации с депортацией больше не произойдет. Скоро годовщина этого печального события, и мы думаем над тем, что еще можно сделать, чтобы еще раз напомнить, сказать, что виновные остаются безнаказанными.

Еще очень важна позиция международных организаций. Чтобы сдвинуть ситуацию с мертвой точки, нам нужна солидарность не только на Украине, но и во всех странах мира. Ведь, в любом случае, наши президенты, премьеры передвигаются по миру для решения государственных проблем. И тогда есть возможность проявить международную солидарность через акции, митинги, которые проводятся везде, где проходят встречи лидеров государств с лидерами Украины. Это незаменимый и очень действенный инструмент общественного влияния.

Конечно, наши усилия мизерны, но, по крайней мере, удается держать тему на плаву. Седьмого и четырнадцатого февраля года УВКБ ООН попросило украинские власти предоставить лицам, ищущим убежище, возможность пройти полноценную и справедливую процедуру определения статуса, в том числе - с обеспечением права на обжалование. Получив отказ в региональной миграционной службе в принятии их документов для дальнейшего рассмотрения, лица, ищущие убежище, имели право перебывать на территории Украины и обжаловать решение миграционной службы в суде.

Однако им не дали такой возможности, принудительно выслав их на родину. Хотя Женевская Конвенция о статусе беженцев ст. Как нам кажется, данный случай стал уроком на будущее, и многие ведомства сделали для себя соответствующие выводы. Возможно, это было результатом реакции международного сообщества и совместной кампании правозащитных организаций. Ведь отношение к беженцам со стороны средств массовой информации, тональность освещения событий очень изменились.

До февральских событий СМИ на Украине относились к беженцам достаточно негативно, регулярно путали их с нелегальными мигрантами. Европейское сообщество направило в миссию Республики Узбекистан в Брюсселе запрос о судьбе этих людей. Согласно полученной информации, они были осуждены и находятся в местах лишения свободы.

С текстом официального ответа Миссии РУ в Брюсселе можно ознакомиться здесь на английском языке. Группа узбекских беженцев, среди которых находились видные деятели оппозиции, получила право на переселение и уехала из Украины в одну из скандинавских стран. Среди них находились Исмаил Дададжанов, Дустназар Худойназаров и их сторонники. С отъездом из Украины лидеров стало сложно говорить о наличии единства среди оставшихся беженцев. Кроме того, лето ознаменовалось возвращениями беженцев в Узбекистан из европейских стран, США и Украины.

Как уже отмечала Антонина Тарановская, это выбор людей, которые взвесили все обстоятельства, и решили вернуться на родину. Однако действительные причины волны возвращений до сих пор не ясны. Пожалуй, во всей истории беженцев это случай, корни которого сложнее всего обнаружить.

Об этом мы беседуем с Наталией Прокопчук. Шесть беженцев из Узбекистана, которым одна из стран переселения уже предоставила разрешение на проживание, сообщили УВКБ ООН о своем решении добровольно вернуться в Узбекистан за несколько дней до запланированной даты переселения. Позже нам стало известно, что они покинули территорию Украины. Ситуация с возвращениями не так проста. Совершенно очевидно, что на Украине активно действует СНБ Узбекистана, работают провокаторы, на беженцев оказывается давление, им поступают угрозы, телефонные звонки от людей, представляющихся сотрудниками посольства Республики Узбекистан и так далее.

Более того, хотят слухи о том, что среди беженцев не только на Украине, но и на Западе распространяется некая видеозапись. Пленка снята в махаллях Андижана, где собраны старики, знакомые конкретных беженцев. Они смотрят в кадр и укоризненно говорят: Зачем ты покинул свой дом?

Наверное, несложно представить, что происходит в душах беженцев после просмотра подобной записи. Как можно прокомментировать это сообщение? Наглядно видно, как сработал принцип клеветы — смеси правды и лжи, вымысла. Правозащитники также созвонились между собой, очень быстро выяснилось, что никому не известно о наличии такой большой группы уехавших беженцев. Как было организовано появление такой информации в прессе?

Нужно признать, что это значительный успех пропаганды узбекских властей. Таким веским козырем может служить возвращение беженцев на родину, где якобы наступила стабильность и процветание.

Можно полагать, что Марат Захидов действительно встречался с беженцами как на Украине, так и на Западе, убеждая их вернуться на родину. Что произошло на самом деле? Вернулся ли кто-то из Украины 28 декабря, и кто были эти люди?

Здесь необходимо сказать пару слов об Анваре Эргашеве. Это бизнесмен, который давно живет на Украине. Можно предполагать, что домой улетала группа его рабочих-мигрантов, что и было выдано за возвращение беженцев. Кроме того, Анвар Эргашев находится в тесном контакте с работниками посольства Узбекистана.

Сложно утверждать, стоит ли он на самом деле за кампанией угроз и запугивания беженцев, связан ли с СНБ.

  • Познакомиться с женщиной из Украины
  • Родившимся в РСФСР будет проще получить гражданство. А как же беженцы с Украины?
  • Please Update Your Browser

Тем не менее, он непосредственно участвует в происходящих событиях. Этому я оказалась непосредственным свидетелем. Во время одного из интервью у молодого беженца зазвонил мобильный телефон. Человек, который представился сотрудником посольства, грубо ругал его и угрожал по телефону. Когда трубку передали мне, чтобы я услышала происходящее, на том конце провода оказался уже другой человек - Анвар Эргашев Ру опубликовала в начале января.

Какие-то непонятные люди, в каждом углу ловят, так по-дружески начинают разговор, а потом говорят: Это не только паспортная история. Есть несколько типов документов, по которым можно происхождение установить. А вот если не русские родители, а украинцы или татары? Даже Путин, когда на днях отправлял посла в Белоруссию, Михаила Бабича, он специально в выступлении вместе с ним подчеркнул, что нас с Белоруссией связывают не только исторические, но и теснейшие этнические связи.

И даже Лукашенко, который, конечно, мечется туда-сюда, сегодня тоже напомнил о том, что мы народы единого корня и так далее. Притом, что он не так давно поддерживал, откровенно говоря, националистическую и антирусскую пропаганду в Белоруссии. Но, тем не менее, на сегодняшний момент он в очередной раз решил сменить точку зрения. В данном случае речь идет об одном народе, разрезанным абсолютно искусственно советской политикой.

В таком случае что? Для него будет действовать абсолютно такое же автоматическое правило. У Израиля для евреев практически автоматизированный процесс. А в России нам нужно, прежде всего, сделать этот автоматизированный процесс так же, как и в Израиле, но только для русских. После чего мы сможем ввести, скажем, дополнительные законодательные нормы, что если человек идентифицирует себя с русской культурой, неважно, какое у него происхождение, если он жизни без России не представляет, если он знает русский язык, то в этом случае ему тоже должно предоставляться приоритетное право получения гражданства.

И которая имеет личный взгляд на эту проблему. Эти правки подходят немногим. И для того, чтобы получить гражданство России, нужно получить сначала РВП — это разрешение на временное проживание.

Потом получают люди вид на жительство, а потом только подают документы для получения гражданства. Сейчас по этой поправке отменяют только фактически последний пункт, но чтобы дойти до него, поверьте, там тоже немало проблем в плане того, что не все могут получить даже разрешение на временное проживание. В чем там проблема основная? Люди не могут получить здесь прописку.

Не у всех есть бабушка, дедушка, тетя, знакомый, которые пропишут. Не временную регистрацию, не просто чтобы поставили тебя на учет, а именно прописали. Чтобы в украинский паспорт человеку поставили прописку, что он проживает на территории России. И поэтому очень многие не могут получить разрешение на временное проживание.

И те, кто получают статус временного убежища, как я получала РВП и дальше у меня не было никаких проблем. Мне даже пункт не нужен был, чтобы что-то отменяли, чтобы мне проживать здесь пять лет. Ничего этого не нужно было, потому что беженцам, жителям Донецка, Луганска и так дают гражданство.

Все упирается в разрешение на временное проживание. И получить его в России очень сложно. Плюс беженцам не дают его в Москве и в Санкт-Петербурге. Я понимаю, что наплыв, наверное, в Москву не очень хотелось бы властям России, но у многих есть… Холмогоров: А из Донецка им ненормально. И хотят получить гражданство. И они мне рассказывают свои истории. И у многих есть знакомые в Москве. Некоторым предложили работу в Москве. А получать гражданство нужно, например, в Тульской области.

Или в Хабаровском крае. Если у человека есть возможность работать в Москве, он прекрасный специалист, если ему предлагают здесь хорошую работу с достойной зарплатой, то почему ему не жить в Москве? Ему только для этого нужно гражданство.

У него есть желание, родственники в России, он сам себя чувствует русским. Почему ему не давать гражданство? Зачем его ограничивать и отправлять в какой-нибудь Хабаровский край?

У меня близкая подруга получила гражданство России с большими проблемами два года. И думала, что ее мать, которая уроженка России, тоже получит быстро гражданство. Но все эти взаимосвязи не подходят. И сейчас подруга живет в Москве, а ее мама живет в Тульской области для того, чтобы получить гражданство.

Они видятся редко, общаются по скайпу. У них нет ни отца, ни родственников. И живут в разных городах. И они не собираются возвращаться в Донецк, потому что там такие обстоятельства, они боятся страшно и не хотят. Ее дочь в Москве прекрасно работает, матери тоже предлагали работу в Москве, но так как у нее нет гражданства, ее не берут на работу. И она вынуждена жить в Тульской области. И не знаю, какое время ей надо будет пожить, чтобы получить разрешение на временное проживание. Отбыть все сроки, чтобы получить гражданство.

И только потом они надеются, что смогут воссоединиться в Москве. Егор, вы не считаете дискриминационной эту норму? Алиса очень наглядно показала, она приводит множество абсурдных ситуаций. И эта формулировка, я был уверен, что эта норма введена лет уже пять или шесть. О ней впервые заговорило МВД пять-шесть лет. Но сейчас еще больше упрощают. И не нужно выдерживать срок в пять лет для получения вида на жительство.

Она исходит именно из упорного нежелания вводить принцип этнической преференции. И пытаются придумать какую-то формулировку, которая не дала бы им возможности переехать. Более того, их туда послали. В советское время, например, страну поднимать, на дальние пограничья для того, чтобы Родину охранять, которая тогда была большой. А в российские времена поселили в Киргизии казаков, в современной Киргизии.

Они там живут уже двести лет. До тех пор, пока мы не решим четко написать, что преференции имеют русские под русскими имеются в виду русские, украинцы и белорусы это издевательство будет продолжаться.

Есть огромное количество людей, идентифицирующих себя как русские.

как познакомится с беженцами с украины

Их прадедушки, прапрапрадедушки идентифицировали себя точно так же, как русские. Но они никогда на территории нынешней Российской Федерации, которая представляет из себя жалкий маленький огрызок исторической России, а никак не Россию целиком, они никогда не жили.

Потому что у человека, возможно, с восемнадцатого века все предки жили в Херсонской губернии, например. Или где-нибудь под Одессой. С какой стати должна быть фильтрация?

Дело в том, что мы с вами граждане Российской Федерации. По чисто случайному обстоятельству. Потому что на момент го года так получилось, что нам повезло, что мы в этот момент находились на территории РФ. Точно такие же люди, такого же этнического облика, культурного, граждане одной с нами страны — СССР были прописаны просто в других частях этого СССР, который, напомню, исходно представлял из себя историческую Россию, просто искусственно распиленную большевиками на какое-то количество квази-суверенных республик.

Беженцы из Узбекистана на Украине – политические активисты и жертвы Андижана

Их в одночасье, часто не спрашивая, либо спросив для филькиной грамоты, объявили гражданами каких-то других государств. А Российская Федерация, которая на тот момент управлялась, не побоюсь этого слова, национальным предателем Ельциным, она даже не поставила вопрос о том, что это наши граждане. Образовались не граждане Прибалтики, а выброшенные люди в Приднестровье, которые там держатся в осажденной крепости.

Образовались люди в Крыму, которые с большим трудом вернулись. В Донецке, где их обстреливают сейчас каждый день. В Казахстане, откуда их выдавливают. Давайте тогда для граждан России ведем тот же экзамен для какого-нибудь Владимира Сорокина. Только что прочел совершеннор русофобское интервью.

Или Шендеровича, кого-нибудь еще, гражданства лишим. Давайте придерживаться довольно четкого принципа. У русских нет другой Родины за пределами Российской Федерации. Для всех русских она должна быть родиной. И она не имеет право строить какие-то морды и говорить, а вот давайте мы… Какая-то чиновница тетя Клава из ФМС будет решать, полезны вы или.

Она переварить эту огромную массу… Холмогоров: Огромное число рвется переехать в Россию, как говорили крымчане, вместе с вокзалом. Вот когда им говорили: Скажем, те же дончане точно хотят переехать вместе с вокзалом.

Им нужно, в конечном счете, Российское государство для того, чтобы Донецк был Россией, а не для того, чтобы весь Донецк переехать куда-нибудь в Ростовскую область или в Ханты-Мансийск, который им не сдался. Эти два вопроса, что есть какая-то Россия, которая кого-то кормит, я могу сказать, кого Россия кормит. И это будут отнюдь не русские даже, если говорить о территории Российской Федерации. За счет русских она кормится. Давайте исходить из того, что если Россия хочет быть Россией, у нее есть определенные обязательства перед теми, кто должен быть ее гражданами.

И не является ее гражданами по чисто случайным причинам. А в отношении всех остальных, пожалуйста, мы установим критерии всевозможные, проверки, контроли качества, квоты и так далее. У нас сейчас наоборот: Они едут с чисто коммерческой целью, никак с Россией не идентифицируют. И они от нее ничего не ждут. Они не считают, что у них есть какое-то право находиться в России, поэтому они честно все платят.

В удвоенных и утроенных количествах для чиновников, что чиновникам чрезвычайно удобно. И получается то, что получается на сегодняшний момент, когда в метро, с одной стороны, гремят взрывы и, с другой стороны, непонятно часто, куда деваться от резиновых квартир и так далее.